Hoy ya lo han hecho oficial. El "dedazo" que tanto criticaba ZP ha sido el encargado de señalar a Rubalcaba tras defenestrar a Carme Chacón (pobrecita verla el otro día, casi llorando...).
Y Rubalcaba, ese señor tan moderno que viene a revolucionar la política, asegura que va a hacer un "nuevo proyecto". Claro, un nuevo proyecto porque apenas ha podido hacer nada en 25 años de cargos en el Gobierno entre sus servicios a Felipe González y a José Luis Rodríguez Zapatero.
A pesar de todo el montaje, que casi parece una película, nadie se ha sorprendido de ver a Rubalcaba de candidato. Chacón puede serlo en un futuro, razón por la que Zapatero le ha exigido que se retire de momento y, de paso, evita ser el rostro de la debacle socialista.
Para terminar quiero decir que el PSOE lleva una colección de nombramientos "raros" que son dignos de rememorar. Tanto defender las primarias y resulta que a Zapatero lo nombraron candidato "por aclamación" y a Rubalcaba, de manera digital, esa que tanto va a añorar Pedro Antonio Ruiz Santos: a dedo.
sábado, 28 de mayo de 2011
jueves, 19 de mayo de 2011
Desmentido a las declaraciones injuriosas de Pedro Antonio Ruiz Santos
Ayer, Pedro Antonio Ruiz Santos, Alcalde de Villarrobledo y candidato a la reelección por el Partido Socialista Obrero Español, afirmó que yo, Francisco José Abraila Bermejo, debía explicar la multa de 6.000€ que me habían puesto.
Antes de nada, decir que esas afirmaciones son radicalmente falsas. Nunca he sido condenado judicialmente por delito o falta alguna, ya sea por la vía penal, civil o administrativa. Y digo NUNCA. Ni tan siquiera he recibido una multa de tráfico. Por eso, mi sorpresa e indignación es absoluta, ya que Pedro Antonio Ruiz Santos me atribuye comportamientos delictivos que, sin duda, no se corresponden con mi persona.
Por el contexto, seguramente trataba de afirmar que me había condenado la Agencia Española de Protección de Datos de Carácter Personal por el caso relacionado con las desorbitantes subidas en el Organismo Autónomo Miguel de Cervantes. Sin embargo, a día de hoy, todavía no he recibido notificación alguna, no ya de alguna posible sanción, ni tan siquiera de que exista denuncia contra mi persona ni, mucho menos, procedimiento abierto. En definitiva, tampoco por esa vía existe condena o sanción, ya que ni tan siquiera existe un hipotético caso que sancionar.
Sí quisiera añadir que lo que existe es el sobreseimiento, la desestimación de una denuncia por la publicación de los sueldos en el asunto del Organismo Autónomo Miguel de Cervantes que, para que no quepa ninguna duda, acompaño al final de esta entrada.
Pedro Antonio Ruiz Santos debería preocuparse más de las sentencias contrarias y procedimientos abiertos que tiene en el Ayuntamiento de Villarrobledo, que son muchas y por casos tan graves como el acoso laboral, y no de inventarse falacias infundadas sobre mi persona.
También merece aclaración las afirmaciones de Pedro Antonio Ruiz Santos en las que aseguraba que todo lo relativo al Organismo Autónomo Miguel de Cervantes había sido archivado. A día de hoy, quien suscribe estas palabras tiene abierto un procedimiento contencioso-administrativo en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha contra el Ayuntamiento de Villarrobledo por las precitadas subidas salariales; proceso en el que también se encuentra como demandante el sindicato CC.OO.
Finalmente, como persona pública que soy actualmente, entiendo que se hable de mí. Lo que no voy a tolerar es que se me injurie con hechos absolutamente falsos. Por eso exijo que Pedro Antonio Ruiz Santos se disculpe públicamente, reconociendo que ha mentido sobre mi persona y que nunca he sido ni multado ni sancionado por organismo alguno o me reservaré cuantas acciones considere oportunas para salvaguardar mi buen nombre.
Archivo
Antes de nada, decir que esas afirmaciones son radicalmente falsas. Nunca he sido condenado judicialmente por delito o falta alguna, ya sea por la vía penal, civil o administrativa. Y digo NUNCA. Ni tan siquiera he recibido una multa de tráfico. Por eso, mi sorpresa e indignación es absoluta, ya que Pedro Antonio Ruiz Santos me atribuye comportamientos delictivos que, sin duda, no se corresponden con mi persona.
Por el contexto, seguramente trataba de afirmar que me había condenado la Agencia Española de Protección de Datos de Carácter Personal por el caso relacionado con las desorbitantes subidas en el Organismo Autónomo Miguel de Cervantes. Sin embargo, a día de hoy, todavía no he recibido notificación alguna, no ya de alguna posible sanción, ni tan siquiera de que exista denuncia contra mi persona ni, mucho menos, procedimiento abierto. En definitiva, tampoco por esa vía existe condena o sanción, ya que ni tan siquiera existe un hipotético caso que sancionar.
Sí quisiera añadir que lo que existe es el sobreseimiento, la desestimación de una denuncia por la publicación de los sueldos en el asunto del Organismo Autónomo Miguel de Cervantes que, para que no quepa ninguna duda, acompaño al final de esta entrada.
Pedro Antonio Ruiz Santos debería preocuparse más de las sentencias contrarias y procedimientos abiertos que tiene en el Ayuntamiento de Villarrobledo, que son muchas y por casos tan graves como el acoso laboral, y no de inventarse falacias infundadas sobre mi persona.
También merece aclaración las afirmaciones de Pedro Antonio Ruiz Santos en las que aseguraba que todo lo relativo al Organismo Autónomo Miguel de Cervantes había sido archivado. A día de hoy, quien suscribe estas palabras tiene abierto un procedimiento contencioso-administrativo en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha contra el Ayuntamiento de Villarrobledo por las precitadas subidas salariales; proceso en el que también se encuentra como demandante el sindicato CC.OO.
Finalmente, como persona pública que soy actualmente, entiendo que se hable de mí. Lo que no voy a tolerar es que se me injurie con hechos absolutamente falsos. Por eso exijo que Pedro Antonio Ruiz Santos se disculpe públicamente, reconociendo que ha mentido sobre mi persona y que nunca he sido ni multado ni sancionado por organismo alguno o me reservaré cuantas acciones considere oportunas para salvaguardar mi buen nombre.
Archivo
lunes, 2 de mayo de 2011
"Justice has been done"
He querido titular este post de una manera muy clara. Citando a Barack Obama, en la frase que pasará a la Historia de los últimos acontecimientos: "Justice has been done". Se ha hecho justicia.
Y claro que se ha hecho Justicia. Ayer fue un gran día contra el terrorismo. Bin Laden pasó a ocupar su lugar en el infierno. Se acabó la pesadilla de Estados Unidos.
Además, en España, Bildu no podrá presentarse a las elecciones porque, según la Justicia, está probada su conexión con ETA.
Gran día contra el terrorismo, como ya he dicho. Gran día para la Democracia.
Y claro que se ha hecho Justicia. Ayer fue un gran día contra el terrorismo. Bin Laden pasó a ocupar su lugar en el infierno. Se acabó la pesadilla de Estados Unidos.
Además, en España, Bildu no podrá presentarse a las elecciones porque, según la Justicia, está probada su conexión con ETA.
Gran día contra el terrorismo, como ya he dicho. Gran día para la Democracia.
jueves, 3 de marzo de 2011
El engaño masivo sobre el paro
He visto un vídeo en Libertad Digital que me ha parecido muy ilustrativo del gran engaño socialista sobre un tema que es un auténtico drama. Sin embargo, en lugar de tomar medidas, se han dedicado a mentir. Y si alguien piensa que es mentira lo que digo, que vea el vídeo y vea lo que decían.
martes, 8 de febrero de 2011
Pataleta... ¿de quién?
La Audiencia Provincial acepta un recurso del PSOE. Hasta ahí, nada extraordinario. No comparten una decisión judicial y la recurren. Para ellos, eso es un derecho.
Sin embargo, si el PP recurre una decisión judicial, es, según Pedro Antonio Ruiz Santos, una "pataleta".
No sorprende a nadie, pero sí es sintomático de que ese señor no cree en la democracia y, sobre todo, tiene un miedo terrible.
Las decisiones ilegales del Alcalde han perjudicado a Villarrobledo. Por eso tiene miedo a la JUSTICIA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
