Aumentos en tiempos de crisis (X)

Después de las esperpénticas declaraciones del Director de Servicios Culturales, nueva denominación del anterior Director de la Casa de la Cultura, sobre mi persona y el Partido Popular, acto seguido se difundió una nota de prensa con gravísimas acusaciones hacia miembros del PP, entre los que yo mismo me encuentro, así como otros infundios y falsedades por doquier, por lo que me veo obligado a responder a muchas de esas mentiras punto por punto.

1º.- ¿Qué hace el membrete del Ayuntamiento en una nota de prensa que, supuestamente, han redactado y difundido personas ajenas a Alcaldía o cualquier cargo de dirección política del Ayuntamiento de Villarrobledo y cuando tampoco se trata de un documento oficial? Este hecho llama poderosamente la atención cuando ni siquiera desde el Organismo Autónomo Miguel de Cervantes se usa dicho membrete en documentos públicos oficiales, como, por ejemplo, el informe de intervención que podéis encontrar unas entradas más abajo en este mismo blog. ¿Alguien está tratando de utilizar una imagen de oficialidad? O, más grave aún, ¿este documento sale de otras oficinas, tales como el despacho del Alcalde, con el único fin de difamar a su oposición política?

2º.- Es la primera vez en la historia que una nota de prensa aparece sin firma ni un representante a quien dirigirse. Aparece una referencia falsa como "los trabajadores del O.A. Miguel de Cervantes". Y digo falsa ya que es falso que la totalidad de los trabajadores apoyen este comunicado. Se trata, por tanto de un documento anónimo y falsario, con el único fin de difamar.

3º.- Sobre la huelga anunciada, tan sólo quiero decir una cosa. Respeto profundamente el derecho a la huelga de cualquier trabajador. Lo que también me gustaría, ya que lo que tratan es de protestar por la persecución y violación de derechos, que hicieran alusión a las trabajadoras de dicho Organismo Autónomo que han ganado juicios al Ayuntamiento o que, sin que medie denuncia alguna, se sienten vapuleadas por sus responsables y a las que políticos del PSOE como Antonio Arribas han acusado públicamente de malas profesionales en ruedas de prensa. ¿Esos derechos no son tan importantes? ¿Eso no es una persecución?

4º.- Es la primera vez en la historia que se hace una huelga contra un partido que está en la oposición. Eso me hace sentir halagado como miembro del Partido Popular de Villarrobledo, ya que supune que se nos toma como alternativa de gobierno muy seria.

5º.- El Partido Popular no ha vulnerado la Ley de Protección de Datos (ni otras leyes) en ningún momento. Los acuerdos plenarios, según la Ley de Bases de Régimen Local, el Reglamento de Ordenación y Funcionamiento de la Entidades Locales y más legislación vigente, son información de libre acceso, y lo que se ha difundido no es más que la transcripción de un acuerdo plenario (el punto segundo de la Proposición del Sr. Alcalde del Pleno de 31 de agosto) que hace alusión al nuevo sistema retributivo y la transcripción literal de otro documento público como son los Presupuestos Generales del Ayuntamiento de Villarrobledo.

6º.- En ningún momento quien suscribe ha publicado el Catálogo de Puestos de Trabajo manipulado a mi antojo. He publicado una transcripción similar a la comentada en el punto anterior y uno de los antecedentes de dicho acuerdo plenario, como es el anexo I del informe de intervención, firmado por Dª Pilar Solana Prieto, secretaria-interventora-gerente del O.A. Miguel de Cervantes, información que, repito, es pública al tratarse de un acuerdo plenario ya adoptado.

7º.- A lo previamente dicho sobre la supuesta vulneración de la Ley de Protección de Datos, se unen más acusaciones a D. Tomás Cabañero Losa, portavoz y presidente del PP de Villarrobledo. Dicha información es tan falsa que llega al absurdo. Ningún trabajador de su empresa participó en la distribución de las notas informativas repartidas por el PP. Dicho servicio fue contratado con una empresa de la localidad, por lo que esa acusación no es más que una forma de tratar de desprestigiar a miembros del PP en un intento de aniquilar la oposición en Villarrobledo para que lo que buscan algunas personas se produzca: que el régimen del Sr. Ruiz Santos se convierta ya en dictadura monopartidista.

8º.- De igual manera que estas personas dicen sentir dañado su honor por figurar en una lista "asignándole sueldos falsos" (no se asignan sueldos falsos, sino partidas presupuestarias reales), los miembros del Partido Popular sienten dañado su honor al tratar de ser acusados de presuntos delitos inexistentes.

9º.- Con respecto a la alusión a que quien lo paga son los usuarios del O.A. Miguel de Cervantes, es precisamente por ellos por quienes hemos denunciado estos hechos. Sus impuestos pagan esas subidas. Y como pagan esas subidas y muchas cosas más, y se trata del erario público, todos los ciudadanos tienen derecho a saber en qué se gasta el Ayuntamiento de Villarrobledo SU dinero. Y son ellos los que tienen que decidir si se gasta bien o mal.

10º.- Tratan de vincular a la UGT con el PP, y acusarles de buscar, como nosotros, que "mientras peor, mejor". Por cierto, estas palabras se las he escuchado mucho a D. Juan Bautista Torrente y otros concejales del PSOE esta legislatura. ¿Será casualidad? Tan sólo quiero añadir que todos los sindicatos mayoritarios están de acuerdo en criticar estas subidas, e incluso CC.OO. ha acusado a algunos dirigentes del O.A. Miguel de Cervantes de prevaricación.

Tras estas aclaraciones, me gustaría añadir algo más:

-YO DENUNCIO a quienes hayan redactado esta supuesta nota de prensa de escudarse tras el anonimato que da usar un nombre colegiado como es "los trabajadores del O.A Miguel de Cervantes" sabiendo que no están hablando en nombre de esa colectividad para descalificar a miembros del Partido Popular, señalando con el dedo a varias personas y asignándoles la comisión de delitos absolutamente falsos. El único delito que se ha producido en este caso emana de esa nota de prensa, y se trata de un delito de injurias y calumnias. Del mismo modo, considero que quienes hayan redactado esta nota de prensa buscan entrar en política por la puerta de atrás, tratando de interferir en la actividad municipal, menospreciando a todo un grupo político y tratando de perpetuar un régimen dictatorial que, eso sí, les ha supuesto grandes ventajas, como son estos aumentos. También considero que es la manera de agradecer esos pagos políticos a los que hemos hecho alusión desde el primer momento.

-Además, YO DENUNCIO que algunos, muy pocos pero de muy alta responsabilidad, de los trabajadores del O.A. Miguel de Cervantes, algunos que incluso se autodenominan "personas sobrecapacitadas", han realizado una función que no tienen asignada en la catalogación de puestos de trabajo, como es la de ir, en horario de trabajo (para que todo el mundo lo sepa, de 9.00 a 14.00), coaccionando y amenazando a trabajadores de dicho organismo autónomo para que firmen un documento difamando a miembros del PP e, incluso, a varios bares y comercios locales. Lo de la coacción y amenazas no es nuevo, ya que después de un juicio, a los testigos ya se encargaron de increparles y exigirles explicaciones sobre "en qué bando" estaban. Otro ejemplo: ¿por qué no se han presentado más sindicatos en las elecciones sindicales del O.A. Miguel de Cervantes? Sólo hay un sindicato que, curiosamente, tiene como delegados a personas "agraciadas" por las subidas propuestas en el catálogo. Este comportamiento, el hecho de amenzar a trabajadores para que firmen el precitado documento, además de inmoral, supone un ejemplo de absentismo laboral, una estafa, al tratarse de personas que tienen los mayores complementos de productividad del Ayuntamiento, y, sobre todo, una falta tipificada en los acuerdos laborales vigentes en el Ayuntamiento por lo que en la próxima Comisión de Personal solicitaré la apertura de expediente sancionador a dichas personas.

PS: Agradezo la publicidad que se ha hecho de este blog (por cierto, blog, no página personal). Mientras más gente conozca este espacio, más gente sabrá las verdades del Ayuntamiento de Villarrobledo.